Les formats testés: Le Flac et le APE
Les formats dit « lossless », permettent une compression sonore sans pertes de données, donc sans perte de qualité: en effets se sont des fichiers zippés, ce qui explique pourquoi leur poids ne diminue que de +- la moitié par rapport au format d’origine.
La qualité restituée pour ces 2 formats est donc identique à l’originale, en qualité CD comme en HD.
Bien que l’APE (Monkey’s Audio) compresse un peu mieux que le FLAC (Free Lossless Audio Codec), sa licence propriétaire est un frein face à l’open source Flac, qui est devenu le leader des formats lossless.
Vous trouverez un convertisseur .flac et .ape gratuit à cette adresse: FlicFlac Vous pouvez lire ces formats avec Winamp, Media Classic Player, etc… Il vous suffira de télécharger les codecs si nécessaire.
L’ATRAC de Sony permet de faire la même chose mais est propriétaire et beaucoup moins répandu, il n’est donc pas testé ici.
Le fichier de comparaison: La qualité CD
Si en théorie l’oreille humaine entend les sons entre 20 hertz et 20 000 Hz, certains peuvent percevoir les sons graves à partir de 10 Hz jusqu’à 25000 Hz (ou 25 khz) dans les aigus. C’est pour cela que la qualité CD n’est pas satisfaisante pour nombre d’audiophiles, mais l’est pour la majorité des gens!
C’est un fichier PCM encodé sur 16 bits et capturé en 44,1 khz au format .wav qui pèse 1411 kbps
Télécharger WAV qualité CD 16 bits 44khz - 3.38 Mo / 20 secondes
La qualité CD compressée en .flac
C’est un fichier FLAC encodé sur 16 bits et capturé en 44,1 khz au format .flac qui pèse 749 kbps
Télécharger FLAC qualité CD 16 bits 44khz - 1.79 Mo / 20 secondes
La qualité CD compressée en .ape
C’est un fichier APE encodé sur 16 bits et capturé en 44,1 khz au format .ape
Télécharger APE qualité CD 16 bits 44khz - 1.72 Mo / 20 secondes
Conclusion:
Certains croient qu’il y a malgré tout une perte pour ces formats, le spectogram, comme la logique informatique, prouve le contraire.
Ces formats sont idéaux pour l’archivage sonore, que se soit en qualité studio comme en qualité cd.
Page suivante: Les compressions destructives
Merci l’ami, site simple et très précis.
J’ai trouvé l’info en un clin d’oeil et je me suis un peu égaré sur les autres pages du coup.
Bonne continuation.
c’est toi
Merci pour ce comparatif mais il serait intéressant de le comparer à Apple looseless, qui est certes un format propriétaire mais très utilisé.
Merci pour ce site qui me confirme dans mon choix de constituer mon archivage en flac. J’ai néanmoins une question : le nombre de bits (entre 16 et 24 bits) de l’enregistrement fait-il lui aussi une différence de qualité sonore pour le même echantillonage ?