Tagli in 320 kbps



 

Codificati formati audio 320 kbps

Testato formati : MP3WMAOGGAAC

Il nostro confronto audio è l' .WAV (Qualità CD) 1411 kbps CBR – Peso: 3466 Kb / 20 secondo – Scarica 16b-44khz.wav

Format .wav pour comparaison
È possibile sfogliare le seguenti immagini a confronto. Wav sopra !

 

La .MP3 320 kbps CBR – Peso: 787 Kb / 20 secondo – Scarica 320kbps-16b-44khz.mp3

mp3-cbr-320
Da 4 kHz una leggera modifica della frequenza appare. Perdita comincia debolmente 17 kHz 19 kHz, e moderatamente a 19 a 20 kHz tagliato bruscamente a 20.3 kHz.

Il mp3 320 kbps CBR è un formato di scelta per gli utenti che non ascoltano la differenza con il cd. E il suo peso è di oltre 4 volte più leggeri quella wav 1411kbps

Il +
- Il formato mp3 è il più famoso
– È il formato di gran lunga il più comune
– Tutti (quasi) dispositivi possano leggere
Il -
– Questo è un formato proprietario (ma libero)
– La sua qualità è inferiore rispetto ad altri formati

 

La .WMA 320 kbps CBR – Peso: 849 Kb / 20 secondo – Scarica wma16b-44khz.wma

wma-cbr-320
Da 11 kHz una leggera modifica della frequenza appare. Perdita comincia debolmente 16 kHz 20 kHz tagliato bruscamente a 20.3 kHz.

Il wma 320 kbps CBR Microsoft è un buon formato per gli utenti che non ascoltano la differenza con il cd. E il suo peso è +- 4 volte più leggeri quella wav 1411kbps

Il +
– Molti dispositivi in ​​grado di leggere
Il -
– Questo è un formato proprietario (ma libero)
– Egli barare su bitrate e pesa più pesante

 

La .OGG 320 kbps VBR – Peso: 799 Kb / 20 secondo – Scarica VBR-320Kbps-l9-16b-44khz.ogg

ogg-vbr-320

Quasi alcun cambiamento nella frequenza fino 19 kHz, basso fino 20.2 kHz, seguita da una variazione media prima di tagliare bruscamente a 20.6 kHz.

Il’ogg 320 kbps VBR è un buon formato per gli utenti che non ascoltano la differenza con il cd. E il suo peso è +- 4 volte più leggeri quella wav 1411 kbps, e in vista della sua qualità potrebbe essere utilizzato per l'archiviazione per persone prive stoccaggio.

Il +
– E 'open source e gratuito
– Rispetta più di ogni altri formati al segnale originale su 20 kHz !

Il -
– E 'boicottato dall'industria e quindi piccolo dispositivo supporta
– c'è poco noto al grande pubblico

 

La .AAC LC 320 kbps VBR – Peso: 712 Kb / 20 secondo – Scarica aac-ABR-Q500-320-16b-44khz.aac

aac-vbr-320

Leggera modifica della frequenza all'inizio, diventa media da +- 16 kHz, segnale rimane presente fino a quando il prestito 21 kHz dell'originale wav !

Il’aac lc 320 kbps VBR è un buon formato per gli utenti che non ascoltano la differenza con il cd. E il suo peso è +- 5 volte più leggeri quella wav 1411 kbps, e in vista della sua qualità potrebbe essere utilizzato per l'archiviazione per persone prive stoccaggio.

Il +
– Viene utilizzato da marchi
– Una qualità / peso imbattibile !
– Ha molte varianti (e molte estensioni: .m4a, .mp4, .m4p, m4b, 3gp) e permette la ricostruzione spettrale, multi-traccia, ecc…

Il -
– Egli possiede
– Talvolta è versata
– è abbastanza noto al pubblico

 

Conclusione:

Il aac, per la sua stabilità in acuto, ogg e un grande rispetto per il segnale originale sono i vincitori di questa comparativa formati distruttivo 320 kbps.

Wma al contante la terza posizione, e il formato mp3 è di gran lunga il meno efficiente.

Il aac e ogg 320 kbps potrebbero essere utilizzati per l'archiviazione dei dati per le persone con poco spazio libero e non sentire la differenza con cd.

 

I seguenti formati: mp3 - wma - ogg - aac 256 kbps

20 Risposte a “Tagli in 320 kbps”

  1. francis

    concluso >>> semplicemente
    il meno efficace (no s)

    Rispondere
  2. Mosmo
    • Boucret

      ciao
      Vorrei aggiungere alcune osservazioni sul mp3 , parlare di 320, il migliore.
      Quando si dispone di un buon sistema o buone cuffie , possiamo percepire differenze con formato CD non solo in acuto ma anche nel resto dello spettro. In caso di grave attacco di percussioni essere pubblicato più morbido, le corde di un suono di basso più rotondo , meno nervoso. I riverberi sono mitigati.
      Naturalmente abbiamo bisogno della registrazione di base è di buona qualità di sentirlo , fuori molti CD non sono ancora meraviglie purezza sonora, sfortunatamente .

      Rispondere
      • mAKB_48

        Si parla per lo più transitori, che sono (nella trascrizione di frequenza) in alte frequenze.
        Queste sono le frequenze alte che attaccheranno parli basso.

        Rispondere
  3. Pecora

    Ciao,

    Prima di tutto grazie per la chiarezza del vostro sito!
    Questo è sicuramente il migliore che ho trovato su questo argomento quando ho iniziato seriamente ad interessarsi alla qualità della musica che ascolto.
    Questo è il motivo, senza poter dire “audiophile” Io non solo di scarsa qualità e il tuo articolo sulla compressione distruttiva diversi formati '’ mi ha convinto a convertire i miei file FLAC a AAC 320 piuttosto che kbps MP3 320 kbps per ascoltare a loro su un giocatore con Ipod Classic Spirito focale One Cuffie.
    Esso non può essere che ci sono meglio, e puristi non vedranno forse è favorevole, ma secondo la mia ricerca, questo è un buon inizio…

    Tutto ciò per dire che ho scaricato winLAME spendere i miei file FLAC a AAC 320 kbps ma come vado per la codifica in MP3 e AAC come, Ho perso in opzioni:
    Usa LFE’
    Utilizzare TNS (Temporal Noise Shaping)’
    'Tipo di oggetto AAC -> Low Complexity / Mano / LTP’
    'MPEG2 / MPEG4′
    Autorizza Mid / Side (panoramico)'…

    Ecco la mia domanda: Se uno di voi capisce questo linguaggio incomprensibile, mi può spiegare il significato. Altrimenti, si può consigliare un convertitore di qualità buona come winLAME esplicativo, ma più su questi concetti per favore? Vorrei fare le migliori impostazioni prima di imbarcarsi in una conversione di massa…

    Pecora

    Rispondere
  4. Guillaume

    Bravo per queste comparativa !

    Chiarificazione : Formato MP3 non è in realtà libero, ma non è libero.

    È certamente quanto riguarda decompressione (lettura) ma questo è un formato pagata che è la distribuzione di file criptati in questo formato (una commissione basata sul fatturato deve essere pagato al titolare del brevetto) o tramite hardware o encoder software.

    Rispondere
  5. mimix

    grande articolo molto ben illustrato / sintetizzato ! bravo !

    l'aggiunta di FLAC sarebbe stato bello

    Rispondere
  6. Giovanni

    Sarebbe possibile aggiungere il formato Opus in confronto ? Si inizia ad essere utilizzata sempre. Grazie in anticipo.
    ;il) Giovanni

    Rispondere
  7. K T H T

    Da? star star padre?t l???di ?ciao?NME?e ma? non ?in? Vasino? nh?? Esame? perché ma? l?in tr?? gues?in ????c!

    Rispondere
  8. André MrAcoustat Sévigny

    Sono stato molto felice di apprendere che la mia nuova Honda Civic ha avuto una pendrive ma c'è uno, ma solo per i file MP3 – WMA – OGG – AAC – per quanto riguarda AIFF & WAV troppo pesante quindi il cd sarà necessario per auto.

    Rispondere
    • soprattutto Malbrancq

      provare un'altra chiave USB. Ho tali preoccupazioni per il video sulla presa USB del lettore bluray, se la qualità è troppo alto cambusa ca, ma tutto dipende dalla chiave, alcuni sono un po 'a buon mercato, ci sono comparata alla chiave USB

      Rispondere
  9. André MrAcoustat Sévigny

    Cari membri Ho fatto un piccolo test in iTunes per importare i miei dischi cd 5 Mi choix sont offerts – MP3 – AAC – Apple Lossless – AIFF – WAV – ecco i risultati.

    Dura prova – Diana Krall – ( Tranquillo Notti Verve Giappone )

    MP3 160kb = 4,9mo
    AAC = 8,1mo 256KB
    Apple Lossless = 24,1mo 804KB
    AIFF = 42,2mo 1411kb
    WAV = 42,2mo 1411kb

    La mia scelta molto personale = AIFF

    Rispondere
  10. BlueBiz

    Ho appena acquistato un lettore digitale cowon e comincia a guardare quello che codifica fornendo un buon peso qualità /.
    Il vostro sito mi aiuta bene e vi ringrazio. Ho una preferenza per Vorbis e codifica brano diverso per verificare la pertinenza con le mie orecchie sul mio sistema hi-fi, ma mi accorgo che il Vorbis permette un livello superiore (Q10 500 kbps), si si può verificare se vi sia un interesse a scegliere piuttosto che 320 kbps ?

    Rispondere
  11. iVince

    Ciao – Buonasera,

    Con Qobuz Ho ascoltato qualità CD e ho scoperto con orrore che la mia intera libreria di iTunes è .mp3 192kbps. RHAAAA avrà tutti i miei ricodificati CD. Di Più ? ALAC ou .mp3 320 kbps ???

    E 'vero che io uso il mio iPhone per ascoltare musica soprattutto nel settore dei trasporti e di lavorare in un in-ear Sennheisser… E mentre io lavoro, bene io non ho un ascolto approfondito.

    Da dove ? E 'utile a dividere per 5 o 6 stoccaggio a nome della “perfezione” suono quando ascolto distratto dal mio lavoro e / o la città che si muove intorno a me ?

    Grazie in anticipo

    Rispondere
  12. iVince

    CIAO-Hi,

    Quel Waow sito complet. Confesso di essere caduto bene… Ho ascoltato brani. Non vedo molta differenza… ma so quello che sto ascoltando… difficile essere “neutro” e obiettiva.

    Che “preoccupato” un bit in tutto questo è il “percorso uditivo” di tutti ? Come si fa a giudicare la qualità di una registrazione ? Quali riferimenti ? Fa il apparecchiature di consumo – stessa qualità – è in grado di suonare la qualità da studio.

    Quando volevo comprare una cuffia per una passeggiata con il mio iPhone : Ho provato decine (Bose, Sony, Focal, AKG, BEATS, Philips, Sennheisser, Marshall…) un prezzo “mezzi” sotto i 200 €. C'è caschi I “adorato” altri Odiavo… Ho finalmente crollato addosso Klipsch cui suono veramente bene (molto meno la cuffia stessa : fragili usare). Proprio Adesso, attraverso Qobuz Ascolto qualità CD e mi piace molto il meglio di questo casco. Tutto questo per dire che dobbiamo stare attenti a “analisi” snuff freddo come questo – Il sito è completo e serio – ma siamo molto chiaro nel mondo della soggettività. Fa ciascun orecchio di ogni persona sente la stessa banda di frequenza nello stesso modo ? E 'un po' come i colori ? Hai visto lo stesso rosso Coca Cola (per fare un esempio) ?

    Rimane un ultimo punto : come l'ascolto di musica. Ascolto molta musica, ma soprattutto per integrare altre attività (lavoro, rete di trasporto, Internet, mangiare, cuoco, sera “musica”…) : e – per fortuna – musica trasporta tutti i tipi di emozioni che penso può distrarre freddo, ascolto neutro come un spettrografi… E tu ? L'ascolto di musica soprattutto senza fare niente altro che essere un orecchio per ascoltare ?

    Rispondere
  13. Fernandes

    Ciao, Vorrei condividere alcune scoperte Sono, dopo aver usato un analizzatore di spettro ho notato che alcuni mp3 codificato a 128 kbps ancora possedeva un 16kHz spettro superiore, nel mio esempio è anche fino a 20kHz, quindi presumo che alcuni encoder mp3 molto meno distruggere che nel tuo esempio?
    Questo argomento mi interessa molto perché voglio ordinare i miei qualité.Merci mp3 più o meno bene per la tua luce

    Rispondere
  14. François Biensan

    Ciao,

    Sarebbe stato bello per questi esempi utilizzano un file stereo fase, e non in opposizione di fase, come qui.
    Il suono del violoncello in particolare soffre di questa inversione di fase.
    E l'esempio del quartetto d'archi non è molto sorprendente per acuti,
    Personalmente non intendo vera differenza tra il file .wav e .mp3
    Un estratto clavicembalo o un combo jazz sarebbero stati probabilmente più significativo.
    Strane cose, mp3 è inferiore rispetto ai capelli melodia, per che cosa ?

    Rispondere

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

È possibile utilizzare tesi HTML Tag e attributi: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>