Dimensioni testato: Il Flac e APE
Tali formati “lossless”, consentire la compressione audio senza perdita di dati, Quindi, senza perdita di qualità: effetti erano in file cerniera lampo, per questo motivo il loro peso diminuisce +- metà rispetto al formato originale.
La qualità di questi ripristinato 2 formato è identico all'originale, Qualità CD e HD.
Sebbene l'EPA (Audio della scimmia) comprime leggermente migliore rispetto FLAC (Free Lossless Audio Codec), il proprietario licenza è un ostacolo di fronte’open source Flac, divenne il leader dei formati lossless.
Troverete un convertitore. flac e. scimmia Indirizzo gratuito: FlicFlac È possibile leggere questi formati con Winamp, Media Player Classic, eccetera… Basta scaricare il codec, se necessario,.
Il ATRAC di Sony può fare la stessa cosa, ma è molto meno comune e proprietario, non è testato qui.
Confronto tra file: Qualità CD
Si en théorie l’oreille humaine entend les sons entre 20 hertz e 20 000 Hz, alcuni possono percepire bassi da 10 Hz 25000 Hz (o 25 khz) in acuto. Questo è il motivo per il Qualità CD è insoddisfacente pour nombre d’audiophiles, ma è per la maggior parte delle persone!
Questo è un file PCM codificati sulla 16 bit e catturato 44,1 khz formato .wav pesa 1411 kbps
Scarica WAV qualità CD 16 bit 44kHz - 3.38 MB / 20 secondo
CD di qualità dell'aria compressa. Flac
Questo è un file codificato in FLAC 16 bit e catturato 44,1 khz formato. pesa flac 749 kbps
Scarica Qualità CD FLAC 16 bit 44kHz - 1.79 MB / 20 secondo
CD di qualità dell'aria compressa. Ape
Questo file è codificato su EPA 16 bit e catturato 44,1 khz formato. ape
Scarica APE qualità CD 16 bit 44kHz - 1.72 MB / 20 secondo
Conclusione:
Alcuni credono che ci sia ancora una perdita per questi formati, il spectogram, come la logica del computer, prova contraria.
Questi formati sono ideali per l'archiviazione audio, sia in qualità da studio come qualità cd.
Pagina successiva: Tagli distruttivi
Grazie amico, sito web semplice e preciso.
Ho trovato le informazioni a colpo d'occhio e io sono un po 'perso in altre pagine del colpo di stato.
Buona fortuna.
c’est toi
Merci pour ce comparatif mais il serait intéressant de le comparer à Apple looseless, qui est certes un format propriétaire mais très utilisé.
Merci pour ce site qui me confirme dans mon choix de constituer mon archivage en flac. J’ai néanmoins une question : le nombre de bits (entre 16 e 24 bit) de l’enregistrement fait-il lui aussi une différence de qualité sonore pour le même echantillonage ?